看这哥们侃三维大战

学习累了，看看这哥们的神侃吧，就当消遣了。
国内UG和Pro/E的战争
UG和Pro/E——熟悉CAD/CAM的人耳朵都要听出糨子来了！
      今天侃他们之间的“战争”——“国内战争”（因为近来国内市场上就看他们折腾得凶）。
UG进入中国比较早（八十年代），那时他头疼的对手不是Pro/E（Pro/E还是个小孩子），而是法国的Euclid和美国I-deas以及著名的美国CV公司的CADDS4（和Pro/E颇有渊源的一个东东）。那时景CADDS4和后来升级的CADDS5把UG压制得够呛！国内买UG的也主要是用于加工，很少拿它作设计，因为那时UG除了会加工外，别的本事就很差很差了；而CADDS5可是一个比较全面的家伙，从设计（机械、化工、电子、建筑等等）到加工面面俱到。我们谈过因为由于起源于飞机加工，它的加工是在是不错。可UG苦命呀！经过十多年的历练，它好不容易长大了，市场也变了！
     下面就要谈他的对家Pro/E了：
Pro/E的早期开发人员实际上就是CV公司的，这时一个IT异常活跃时期，任何一个人只要有了新思想，就可以创业立万！于是从CV公司中出来了几个恐怖的精英分子，开创了一个崭新的时代——实体设计时代！Pro/E由于独特的实体设计——特征建模方式而在市场上一炮走红，让一个原本不知名的小公司在短短的几年内，成为举世知名的IT企业（呵呵！CAD/CAM界），演绎了又一个IT神话。它迅速超过市场上除CATIA外的其它同类，更神奇的是它竟然在很短的时间内将他的诞生体CV公司完整地吃了！！！可怜的CADDS系列发展到5便终结了。
     下面比较着两个对家：
从国际市场上看，Pro/E比UG叫座。原因很简单，Pro/E起家的拿手好戏是实体造型，用于设计。设计的市场多大呀，它当然比UG的老家底——加工的市场大的多！但如果一个软件仅仅是一个单一设计类软件，那它永远成爬不到CAX金字塔的上层去（我们将CAD/CAM/CAE/CAPP等等计算机辅助类软件堆叠起来，形成一个大金字塔，塔上面的自然是领袖级的大哥大，以此类推，底下的是芸芸众小）。所以，Pro/E采用蛇吞象的精神，以小吃大收购了CV公司，愣是将CV的加工部分血淋淋地生切下来，缝到Pro/E上（这就是我们可以很明显地看到：Pro/E中加工模块的风格和Pro/E本身是非常的不协调）！Pro/E有了这惊人之举后，好不容易长大起来的UG就倒霉了！在美国市场上，UG正逐渐萎缩，已经到了快咽气的地步，这时候另一个“商人”出现了——EDS
      EDS公司创建于1962年，主要从事电子数据系统（ElectronicDataSystems）——就是所谓的电子商务。别小看它，它的技术含量远没有CAD/CAM公司高，但它的资本是任何一个CAD/CAM公司都无法望其项颈。目前EDS公司和IBM公司的做法很类似，它一口气收购了：Unigraphics（UG）、I-deas、SolidEdge等著名CAD/CAM软件。
     UG的未来变得扑朔迷离，因为I-DEAS是和它一样类型档次的东东，他们之间最后谁会成为“MicroCADAM”影子第二（参看前贴：介绍两个大家伙），那就看造化了。
     在国内市场上，UG凭借着比Pro/E来的早，摸得熟，所以反而比它在国外市场做的好。我曾经见过，它和Pro/E撞车，打倒最后UG就敢免费送，也要灭掉他的对头！这种很劲连国内的软件公司都怵头。唉！可是如果那天它在国外的母公司死了（国内UG的人别拍我，忠言逆耳呀，什么事都要留后路不是？），它国内的同仁再努力也是瞎子点灯，白费啊！（我可不是危言耸听，当年的AST就是很好的范例）。祝UG小心走好！
     Pro/E前几年在国内还做直销，后来可能是因为国际市场太好了，瞧不上国内市场了竟然大部分撤出，于是忽然冒出许多D版，并且自己放了把“野火”出来，看能不能像原来的AutoCAD似的产生燎原效果？
     呵呵！有闲的时候就是好！让我们看着吧。
补充文中谈到的“介绍两个大家伙”
介绍两个大家伙

话说很久以前，曾经有两个“巨人”在大型机（我们日常使用的Intel、AMD等X86架构系列芯片的属于微型机，往上还有工作站、小型机、和大型机）上生存。一个是起源于法国飞机制造业的CATIA（Dassault达索公司），另一个是起源于美国著名飞机生产厂洛克西德（与UG原母体麦道公司齐名）公司的MicroCADAM。当然，这两个巨人都属于前辈啦，而且当时其规模都是UG、Pro/E、Euclid等这类软件无法比拟的，就像大型机和工作站的比较。它们不仅仅是功能强大，其涵盖的范围也是非常广，从CAD/CAM/CAE/CAPP到PDM甚至ERP等都要涉及。即使现在CATIA的曲面功能也可以说是世界上最牛X的了，它的多种高精度曲面至今还没有哪家公司的产品可以取代。
      但是，后来这两家公司都莫名其妙地和IBM联系上了。说起来，这就不得不谈谈IBM的软件市场策略喽！
      IBM，相信大家都知道吧？对啦！就是那个和微软帝国迥然不同的商业机器——同样令人讨厌资本发生器！IBM在软件市场的策略是：如果市场上哪一类产品前景看好，那就先看着，它决不投入资本去做费力不讨好的市场启蒙工作。开拓市场的事情让别人去做，一旦市场变热，各商家开始进行市场价格竞争，这时它出来做一件事：用资本将市场上前几名统统买下（或控股）！！！然后对这些公司都给予部分市场支持，再让他们到残酷的市场上去互相竞争！这样一来，不论最后结果如何，最后能活下来的强者，仍然属于IBM！
好了，IBM暂停！CATIA和MicroCADAM之间的故事也就要结束了！因为它们都让IBM给办了，最后在擂台上CATIA胜出！
      先谈谈MicroCADAM的下场吧，该公司过气之后的残骸被发配到日本（瘦死的骆驼比马大呀），在那里曾经成立了一个内核研究小组，由理光公司投资，鼓捣数年终于拿出了一个很不错的实体造型引擎（不比Parasolid和ACIS差）。可惜东西刚刚出来，理光就撤资了（小日本的日子越来越难过，不再是七十年代末，看见什么卖什么的张狂样），开发小组解散。财政上断奶的结果是生下了一个小怪物：一运行在微机平台上的叫Helix的东东！这个Helix几年前曾进入中国，后来又撤了，所以国内在一些老MicroCADAM客户（主要是航空企业）手里还看得到这个软件。本人有幸曾经搞到过这个东西并玩了一阵子，感觉它的在作复杂的多棱边过渡上很牛！ 如每条边都是变半径的六棱边阴阳角的过渡处理（比MDT和SolidWorks强多了），另值得一提的是它集成了运动机构仿真功能（是它自己的，不想其它大多数软件要挂第三方的）。它的二维绘图内含了三维数据结构，所以你只要作出二维图形，就可以自动生成三维图形（当然绘制二维图时必须按照正确的投影关系定义，因此上很烦琐！）。该软件的缺点不言而喻了，没有后续开发力量！！！注定要消亡！
      让我们看看CATIA吧，它在大型机、工作站上属于没有对手的综合软件，在我国主要是哈飞、沈飞、西飞等等航空企业的首选。近年由于微机版本的出现，价格的降低，一些民用企业也开始使用它了。就我所知：沈阳金杯本来用了20多套正版工作站UG（也很新的版本），一下子全扔掉换了CATIA！可见这个东西的利害。本来CATIA一直是在UNIX和大型机系统上运行，后来实在经不起微机市场巨大的诱惑力，终于放下架子开发了微机版：5版本系列。该版本刚上市时，和4系列差距很大，当时连曲面都没来得及移植下来，仅仅是购买了Parasolid内核，作实体设计。目前该版本出到V5.9，其功能已经大大增强，不仅有了曲面，而且加工也移植下来了些。如果现在用CATIA5和UG、Pre/E的微机版比较应当说旗鼓相当了！但是别忘了，CATIA5版本可是真正在Windows下开发的软件（所有的底层数据结构都是新写的），和UG、Pro/E的微机版有着本质区别（这两个软件全部是运行于Windows上的仿真UNIX平台，不属于真正的MS Windows应用软件），从这点就可以看出CATIA的开发实力！另一方面，如果大家对美国股市有兴趣，可以去查一查，CATIA的股票远远高于Pro/E和UG的（根本不是一个数量级的东西）。
      CATIA在国内知名度没有Pro/E和UG大，原因是因为它很贵！好在它的现在已经露面了……

真啦 假了  就爱UG  UG！！hOHO

啦 假了  就爱UG  UG！！hOHO

原来还有这样的故事 ..开眼了 楼主顶死你

CATIA本来就比UG强大，UG曲面那块比PORE强

偶也是就爱UG，软硬适中，呵呵