平刀如何放负余量 有绝招 很重要

好东西，顶起来。。。。。。

感谢分享 互相学习 共同提高

研究研究:victory:

超级新手前来观摩:lol

我是新手      感谢老师们的帮助

看看是什么好东西

回复 1# 443484719


    大家讨论下，参考刀具二粗如何安全
安全性, 编程
个人觉的UG编程不参考刀清角二粗是很大的遗憾，这个功能好是不争的事实，然后它的安全性确让很多朋友担心，从而
选择了基于层，使用3D等其他二粗方式。
事先申明，本来做编程的时候非常用短，所以我的观点并非正确，当然我更希望我所理解有错误的地方，大家帮我指出来
我不懂的，大家给我指点一下，这也是我最希望要的结果了。（再次申明，这是我的是个人理论，大家我的不正确的一定要指出，
小弟先谢各位了）
1，参考刀是否应该参考更大。其实理论上讲是不需要的，但是参考大一点会相对安全一些。还有就是，比如你二粗的部件余量不小心
设的比开粗的更小，还是开粗设了角为1MM或者0.5，都会有影响到，不过我也认为这个影响也不会太大，因为我们都有进退刀，但是
本着安全第一的原则，我是选择参考大一点的刀
2，最小斜面百分比应该设多少，有很多朋友说百分之30就够了，不要问为什么，经验。但是个人不赞成。本来推荐公式为：（D-2R）/D
如果是30R5的刀为百分之67。因为本来认为，安全第一。
3，当为开放区域时，可不设最小斜面百分比。当存在封闭区域时，我都是不敢用参考刀，但是经验丰富的可以分析出究竟可不可以，不知道，
有没有高手支招
4，我的习惯设置是，参考刀放大+切削区域延伸+底部多留0.05至0.1（很多平坦区域甚至直接交换刀轨抬起来+侧部多留0.05+竖直为1（D4以下的刀时碰到小区域要分开做，把竖直改小，要不然每铣一层下刀得半天。我不设重叠距离，重叠距离是让刀轨重叠一段距离，我认为只在精加工才有必要设，开粗没必要，二粗也没必要（你们认同二粗没必要吗？）

么绝招  看看！！！！！！！

什么绝招啊 看看

看看是什么看看是什么